Кут Святослав Михайлович

Молодий, перспективний, трохи епатажний, своєрідний і насправді незаангажований викладач української (у контексті світової)літератури.

я прочитала всі відгуки,я просто в шоці!!!як дівчата-філологи можуть робити стільки помилок граматичних,мало того писати всяку дурню про хорошу людину!!!

Зі взятками проблеми-забагато брав!Хоча викладачі(його знайомі)говорять,що він дуже хороший!Нічого проти не маю!Правда інших валив жостко і заставляв червоніти на кожній парі...

З Кутом знайомство у мене лише “капелюшне”. Однак запевняю всіх,що в культурному середовищі він ґречний і дотепний. Очевидно, це натовп безграмотних і недалеких студентів сприяє тому, що на заняттях говорить про секс. Тема ця прийнятна для аналізу, якщо йдеться про конкретний твір,пов’язаний із цим боком людських взаємин. Інші причини подібних розмов на парах справді не виправдовують. Тоді студенти можуть просто сказати Куту:“Давайте повернемося до аналізованого нами твору!” І все буде гаразд. Але сказати так вони зможуть лише тоді, КОЛИ ГОТОВІ ДО ЗАНЯТТЯ І ГІДНІ ПОВАГИ ЯК СТУДЕНТСЬКИЙ КОЛЕКТИВ. КОЛИ Ж ЦЕ ПРОСТО ОТАРА РОЗМАЛЬОВАНИХ,ЯК ІНДІЙЦІ,ЩО ВИЙШЛИ НА СТЕЖКУ ВІЙНИ, ДІВУЛЬ В ОДЯЗІ,ЯКИЙ ДОРЕЧНИЙ ДЛЯ ВИХОДУ НА ПАНЕЛЬ, А НЕ В УНІВЕРСИТЕТ - ТО НЕ ДИВУЙТЕСЯ, ЩО Й ГОВОРИТИ ДО ВАС ХОЧЕТЬСЯ ,ЯК ДО ПОВІЙ... Хоч я таких бесід не визнаю.
Про хабарі. Кут їх не вимагає. Дебілізм заочників і багатьох “очників” відомий всім. Почитайте хоча б безграмотні письмена тутешніх майбутніх “учителиць”... Гнати б їх копняком з факультету. А якщо Кут поставив їм хоч найнижчу позитивну оцінку, то нехай відшкодовують йому моральні збитки!!! НЕ БУВАЄ ТАК, ЩОБ СУМЛІННИЙ СТУДЕНТ ДАВАВ ХАБАРІ. А ЛЕДАЦЮГ САМ БОГ ВЕЛІВ БИТИ ПО КИШЕНІ. У моєму товаристві ніхто ніколи ні в кого не купував і тим більше не канючив оцінок. Це ж наскільки слід бути непотребом, щоб хотіти добру оцінку БЕЗ ЕЛЕМЕНТАРНИХ ЗНАНЬ?!!! ТІЛЬКИ НЕ ТРЕБА КАЗАТИ, ЩО ВАША ПИСАНИНА НА ЦІЙ СТОРІНЦІ НЕ ДОВОДИТЬ ТОГО, ЩО ВИ НЕГРАМОТНІ І З ЛІТЕРАТУРИ, А НЕ ЛИШЕ З МОВИ: НАПЕВНО, БІЛЬШІСТЬ ТВОРІВ “ЧИТАЛИ” ХІБА ЗА ПІДРУЧНИКОМ? Словом:“На зеркало неча пенять,коли рожа крива”. Привіт всім калікам-недоучкам!

"Це, що ви відповідаєте зараз із конспекту, - ніби зняти труси переді мною" (С. Кут)

Добре, що в нашій групі були такі люди. Викладач європейського гатунку.

Славік, ТИ - МОЛОДЕЦЬ. Я тебе з нашої групи найбільше поважаю.

Любомир

Що не кажіть, а пацан прикольний...

Хароший прєпод з чуством юмора, справедливий по відношенню до студєнтів та загальноерудований фахівець.І ніякий він не збочинець, ви просто не розумієте взагалі філософії викладання предмету і нєфік тут писати всяку єрунду!!!

прийшов на першу пару на 1 курсі. каже: "моє прізвище на три букви, в середині "у". Тільки не те, що ви подумали " ))))))))))

кльовий прєпод. а на випуску наші одногрупниці з ним отожглі.. однозначно)

Святославе Михайловичу, простите нас, подлецов, за зрив ваших пар! Ми більше не будемо. МЕНШЕ ТЕЖ!!!

Хороший викладач. З почуттям гумору. Цікава і різноманітна особистість.

Просто чудовий спеціаліст. Таких викладачів нам би побільше.

таких викладачів би побільше, може університет не був би так схожий на старші класи загальноосвітньої школи...,

Бідні заочники на один екзамен Кута півроку складають. Ще й вимахується.

Просто неадекватний. Мабуть, дуже безпорадний у житті.

Гарно було, коли серед пари приліпив жуйку під стіл!

Kut tse choroshyj specyalist. Usigo wam naykraschogo.

Мда,мені ще обійшлось минулого року,не багато взяв,а от теперішнім першокурсникам співчуваю,гроші взяв,ще й завалив......

Кут Святослав Михайлович - це справжній фахівець. Дуже мало людей знає так гарно свою справу, як він.

Класний викладач!!! Він дуже розумний!!!

molodets !tak jim i treba!wony taki...
kozna ricz i poniattia mje swoji "+"i "-"
treba i pro pozytywy kazaty....
...ale htos mabut i filosofiju pogano znaw( jak i UNT)....
Ty molodets,poperdenij komentaryst!

Звідки вас неуків стільки набралося. Подивіться на себе спочатку, вам предмет новий потрібно відкрити "плітки, дурість і тупорилість" - ви ж не вчитеся взагалі, і тільки живете маячнею. Я не розумію, навіщо викладача який дійсно профі в своїй справі ґанити ось так в неті. Ви просто слабодухі люди, навіть жалюгідні - боїтеся тіні своєї, але в неті "прікальнутися" - ви просто "герої".
Шановні друзі, не вірте в ту брехню - Святосдав Михайлович чудовий викладач, і чудова людина!!!

Шановний друже, куди Ви пропали? Зайняті просвітницькою роботою серед студенства і школярства?

НАРОД!!!! УВАГА!!!! я вибачаюсь...ви тут всі про вищі матерії говорите, але у мене питання по простіше....земне скажем так. скільки він за залік бере? бо 100 грн жалко на таке ГЕ давати!

Самі ви збоченки-селюшки. Кут нормальний штріх, і літературу він нормально пояснює. І про секс нічого зайвого, хоч від когось можна почути правду про статеві комплекси українських письменників. Він як прийшов до нас на пару, то зразу сказав: "закликаю вас до необов"язкового відвідування лекцій". От якщо вам щось і різало вуха, то треба було сидіти вдома та й читати про те, як дівчина віддалася солдату-москалю, щоб німець її не взяв. А то ви перечиталися слізливих історій про покриток, а як прийшов час правду взнати, то плюєте всім в очі і кажете, шо то дощ паде. А потім такі як ви, як таракани, поналізаєте в школи і будете уродувати наших дітей. Нехай Шастить :)

погоджуюсь на всі 100% напевне він точно "світило науки", оскільки його щей досі тримають в уніреситеті!!!

Всьому є своя межа!!!!!!!!!!!!!!!!!Невихований, він ,мабуть, забув де знаходиться. Пряма дорога на базар - ящики носити......Жаль, що ніхто не може в лице цього сказати....як завжди всі переживають за здачу заліка, але хіба ж приємно слухати такі речі...????думаю не для цього людям дається вища освіта....

Хороший викладач. З почуттям гумору. Цікава і різноманітна особистість.