Хороб Степан Іванович

Найкращий!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Цим сказано достатньо

Як тільки щось пишуть добре про викладача, тут же знаходиться дуже заздрісна людина, яка стежить , щоб правдива інформація не перекрила його власне ставлення.Це ж треба нічого не робити. а тільки думати якби напакостити. За більшістю, якщо не за всіма негативними відгуками про Хороба, стоїть одна -дві дуже незадоволені ні своїм особистим. ні професійним життям особи.Раз у них нічого не вдається, треба "втопити сусіда".Але пишуть тільки про того, хто щось робить.Собаки гавкають, а караван іде. Йдіть, Степане івановичу далі своєю дорогою, не зваажаючи на ваших чорних від заздрості співробітників та їх прихвостнів, бо студенти тут явно ні до чого. Це не є думка загалу, а тільки мілких лайок, обмежених і ображених на життя, що не їх поставили на місце завкафедри чи директора.

Степан Іванович надзвичайно порядна людина. І цим все сказано. Ні додати, ні відняти.А всі ті, хто пише дурниці, це від заздрощів. Хіба не зрозуміло? І чим більше пишуть, тим більше жаба душить.

Найдобріший декан та найбільший знавець української драми. Не хвастається своєю мудрістю. Для мене, без будь-яких перебільшень та іронічних підтекстів, - геній. Люблю і поважаю. Щиро зичу стійкості у побутових баталіях:).

розумний чоловік і чудовий декан!

Позитивний чоловік, науковець, керівник. Коротко і ясно.

Нащо наговорювати на Хороба? Чи спрацьовує стереотипність, що всі керівники, викладачі, менти, лікарі.... мають брати хабарі? От ви, що давали прямо в руки? Не повірю. А може через когось? То значить ваші випрошені оцінки чи що там залишились у тієї людини. Дуже багато таких випадків про різних викладачів, які ні сном, ні духом не знають, шо мають комусь "допомагати". А посередник взяв собі і підставляє двох і студента, і препода. А хіба хтось зі студентів знає, що Хороб в Мюнхені захищався? Всім це до лампочки. А от викладачі, напевне, про це знають. Класно виходить,обгадити декана руками студентів. Шановні викладачі, ще й напевне жіночого роду, бо мужики до цього не опустяться,не обливайте помиями своїх же. Ще й нормальних і класних. Існує ж закон бумеранга. Не боїтеся, що й по ваших сайтах стукне так же несправедливо?

Степан Іванович прекрасний викладач, науковець і просто людина.Дякуємо вам, Степане Івановичу, за вашу науку!!! Наталя Симчич (Гавриляк). Працюю в Центрі дитячої творчості.

Якийсь сиромудрець вичитав у Стефаника слово "рустикальний" і тицяє його, де треба й де не треба. Та вам, дорогий (чи дорога), ще треба довго рости, щоб дорости до Хороба - цього, за Вашими словами, рустикального науковця. Науковці не бувають рустикальні чи міські, периферійні чи "центральні". Як науковець, то науковець, а Хороб дійсно є солідний учений, і таким його визнає наукова літературна громадськість України.

Самый лучший преподаватель нашего универа!!!

Klasnyj diadko, розумний-он скільки книжок видав, і ніколи не випендрюється з цього, до студентів завжди ставився по-людськи. Якщо якісь проблеми- вислухає і допоможе От, правда, завжди не мав і немає часу зі своїми нарадами, радами і спецрадами.Видно, що його вже це дістало. Коли закінчиш університет - згадуєш таких світлих людей як Хороби, Лесюк, Тишківську, Гафію , Голянич і ще багатьох. З відстані часу, все пізнається в порівнянні. Підете на роботу в школи чи бурси,коли прийдеться вже самому стати на їх місці, не такими вже розумними будете здаватись, як тут на всіх підряд викладачів гоните.Вони ангели в порівнянні з жіночими колективами деяких шкіл. Сам переконався.

Дивний,думає як обніме всі проблеми вирішуться.

Корова здихає на лекціях С.І. 120 років з новели Стефаника. Лицемірство просякнуло всю квазіінтелігентну сутність цього рустикального псевдонауковця. Та й грошики любить більше за класичних персонажів (-манів, -гів) Івана Франка...

Людоньки, перестаньте піаром займатися. Всі ми свого варті, всі ми маємо свої "плюси" і "мінуси". А щиро кажучи то ні Степана Івановича, ні мене ваші думки мало цікавлять. Не треба нікого анонімно ображати. Запрошую всіх в очі висловити свої думки і претензії в 310ауд. Розкажіть що у вас забрала, все віддам :-) Повірте, що плітки і бруд існуватимуть завжди, і наговорювати будуть на кожного і завжди. Така наша ментальна риса. Ніхто ж зі студентсва не знає, які насправді взаємини у роботі. Як на мене у нас, можливо, не ідеальна, але непогана команда в деканаті. Не будьте тхорами, а приходьте і висловлюйте свої думки відверто. Аня Грібович

А хіба це не універ, а дитсадок чи школа, що нами треба займатись? Не грішіть на ЛЮДИНУ-доброта, інтелігентність, людяність - найважливіші ознаки Хороба. Доброта така, що він не хоче (хоча напевне знає) бачити, що біля нього є деякі люди, які в очі говорять одне, а поза очі -інше. І в цієї дволичної особи, яка завжди біля нього, є своя особиста вигода всіх нас впевнити в тому, що "тіпа вона все вирішує і найбільше працює", а "ніхто більше нічого тут не знає", "не вміє він керувати", щоб позбутися його з декана.Але не вона вирішує. Буде мудрий, якщо її вижене, а то вона в багатьох студентів забрала не тільки нерви.Ну, ви знаєте добре за перездачі, другі талони. Так що не потій над очорненням свого шефа, а займись своїми обов'язками

Викладач то добрий. Але до вигляду факультету більший стосунок має екс-заступник директора,майстрам вічно щось радив, проводив нам такі старостати, що наші аудиторії блищали, за кожну брудну штору нас взував. А тепер від вересня один старостат був. Студентство робить, що хоче. з одного боку класно, а з другого дисципліни ніякої, стимулу ніякого.Студентські ідеї ніхто не підтримує і не цікавиться ними. Нудно у нас. Ми як сироти при живих батьках.

Добрий викладач, 100% науковець, до сих пір памятаю як він нам з акторськими здібностями розказував напамять "Коні не винні" Коцюбинського (при мертвій тиші), людяний, грошей, чула, не бере (завернув старосту заочників).Почуття гумору має, але людина настрою. Колись, при нас, всі від страху тряслись на практичних, зараз, напевне, не має часу.До студентів-номально. А як керівник - прийшла недавно на факультет . Ви не були там 5 років назад. Отоді було. Дурдом. Зараз принаймі ремонти пороблені, нормальний стенд з розкладом висить, аудиторії (стефаниківська і ще одна з портретами Франка чи малюнками)-ляля. А як керівник не подобається, то скажіть мені який із керівників комусь догодив. Подивіться, що пишуть про інших деканів і директорів універу.Ще не народився той, який би всім подобався.

Степане Івановичу. займіться трохи студентством і своїми обовязками!!! А то скоро підемо по світі з торбами.

Уже місяць не можу підписати у нього заяву. То нема, то не має часу. А для чого тоді він на фаультеті?

На Аню грішити не треба. Це єдина людина з деканату, яка виконує роботу і завжди допомагає всім. А Хоробу давно треба було скласти повноваження. Факультету потрібна нова влада, як і державі!

Здається,тут коментарі про Хороба. До чого тут Аня з деканату???
Добрий викладач, декан пасивний, трохи розгублений.

Слабий директор інституту. Не поганий фахівець.

Але абсолютно "невидимий" директор інституту: пасивний в цьому розумінні пофігіст, якого цікавить лише його наукова діяльність. Лесюк Микола Петрович більше піклувався про студентів, хор був. І взагалі він суперовий викладач та людина (на відміну від декого). А зараз бардак страшний. Таке враження, що і сам директор, і його заступники нічого не знають і завжди радяться із "Анею з деканату", а вона ж сама ТУПА БЛОНДА (це дуже важлива деталь).

Дуже добра людина!